13.04.08There Will Be Blood
Por Pablo Brum
El título de esta reciente película sirve para resumir la situación actual provocada por dos regímenes autoritarios: el de Venezuela y el de Irán. Los hechos son los siguientes.
1) El veinticinco de junio de 2006, un grupo comando de terroristas de Hamas salió del lado israelí de un túnel que habían cavado y atacó a un destacamento de soldados israelíes. Secuestraron al Cabo Gilad Shalit, quien no ha sido visto desde entonces. En represalia, Israel lanzó operaciones militares en Gaza. Para solidarizarse con Hamas, el grupo libanés Hizb Allah lanzó su propio ataque. En un brutal asalto asesinaron a algunos soldados israelíes y secuestraron a dos. Además lanzaron misiles y dispararon artillería a ciudades israelíes. [1] Como respuesta, Israel lanzó una operación militar a gran escala, que pasó a ser conocida como la Segunda Guerra del Líbano. [2]
Durante esa guerra, el padrino de Hizb Allah, Irán, operó en territorio libanés. [3] Su operación más audaz fue el lanzamiento de un misil chino a un barco israelí, que lo averió severamente. [4] Adicionalmente, Irán se ocupó de enviar voluntarios y provisiones a Hizb Allah [5] , que se consideró victorioso al final de la mal ejecutada campaña israelí. [6] Mientras tanto, desde América Latina, Hugo Chávez condenaba a Israel en términos cortantes. [7]
2) El doce de febrero de este año, alguien asesinó en Damasco a Imad Mugniyah, el terrorista islámico más prolífico después de Usama bin Laden. [8] La bomba que detonó su automóvil en medio de la noche tuvo la intensidad exacta como para no dañar ningún objeto circundante. Imad Mugniyah era uno de los fugitivos más buscados del mundo, por lo que sólo una agencia de inteligencia podría haber logrado semejante golpe: el Mossad.
En represalia, Irán [9] y sus satélites [10] juraron una venganza de proporciones dantescas.
3) El primero de marzo pasado, una operación especial de las Fuerzas Armadas de Colombia logró liquidar al líder terrorista Luis Devia, alias Raúl Reyes, el segundo al mando de las FARC. [11]
En represalia, Venezuela y sus satélites juraron una venganza de proporciones dantescas. [12]
Lo que está ocurriendo en 2008 parecería ser una repetición de 2006: un fuerte enfrentamiento entre Israel e Irán y un Hugo Chávez ansioso por respaldar a sus socios en Teherán. Sin embargo, esta vez hubo una diferencia. Venezuela tuvo su propia crisis y ha aumentado la apuesta movilizándose militarmente. [13] Hugo Chávez viene prometiendo hace tiempo que su “revolución” y la de Irán son hermanas. [14] Los vínculos entre ambos regímenes son inmensos, y cubren casi todas las áreas de la política: el comercio, la tecnología militar [15] y nuclear [16] , los vuelos entre capitales, las declaraciones de amistad y las visitas mutuas, entre otras.
Tanto Venezuela como Irán consideran a Estados Unidos como su principal enemigo. A su vez, ambos consideran que es inevitable una confrontación militar entre ellos mismos y el Imperio o Gran Satán, según si se trata de la religión comunista o la islámica. Finalmente, ambos países están convencidos de que Estados Unidos está debilitado internacionalmente y que por lo tanto es vulnerable. El corolario de todos estos hechos es que es factible una alianza militar entre ambos países para que la confrontación inevitable sea doble. ¿Qué sentido tiene combatir a Estados Unidos por separado si tienen un aliado en otro continente que lo obligue a dividir sus fuerzas?
Irán sabe que pronto sus problemas con Estados Unidos escalarán a una confrontación militar. [17] Es una de las razones por las que busca una bomba de fisión nuclear [18] , y por las que despliega campañas de propaganda para encubrir dicho programa y para despertar apoyo para sí misma. Sin embargo, Irán también tiene obligaciones en su región. Sus satélites, Hizb Allah y Hamas [19] , lo obligan a actuar en los momentos en que ellos lo necesitan. Tras el reciente asesinato de Imad Mugniyeh comenzó una cuenta regresiva a muy corto plazo para una guerra entre Israel y Hizb Allah, esta vez con mayores posibilidades de apoyo físico iraní que en 2006. [20]
Venezuela nunca ha estado tan cerca como Irán de una confrontación con Estados Unidos. Sin embargo, tiene algo que este no tiene: un único dictador ansioso. En primer lugar, Hugo Chávez es un dictador sencillamente porque dicta : lo que él desea que ocurra en Venezuela se vuelve realidad. [21] Muchos se engañan pensando que Chávez “perdió” el referéndum del año pasado, pero eso significa no entender la lógica perversa que éste maneja. [22] En segundo lugar, Chávez está ansioso . Es algo que se nota públicamente. Es la explicación de por qué sus ataques verbales a Estados Unidos y quienes considere sus “lacayos” de turno son tan vitriólicos. [23] Es la explicación de por qué en vez de esperar a una incursión colombiana en su propio territorio [24] , no pudo contenerse y aprovechó una en territorio ecuatoriano para desatar su tan ansiada crisis militar regional. Es la explicación por la que la eliminación del número dos de las FARC lo puso visiblemente nervioso: teme la posibilidad de que si espera demasiado para incendiar la región, no tendrá un aliado fuerte en el grupo terrorista colombiano. [25]
La coincidencia temporal de estas dos crisis significa que una cooperación entre Venezuela e Irán es muy probable. La presente crisis en Gaza [26] augura con seguridad un nuevo choque militar en la región en cuestión de meses si no semanas. Chávez sabe que mientras más tiempo pasa, más probable es que Estados Unidos o Israel aprovechen cualquier conflagración para eliminar el programa nuclear de Teherán. Si Irán pierde su opción nuclear, se esfuma casi todo su atractivo como aliado.
Chávez sabe también que necesita proteger a ese régimen, y por eso es lógico que quiera distraer a Estados Unidos con una guerra en América del Sur. Para hacerlo ha diseñado cuidadosamente un escenario en el cual, en cualquier momento , una supuesta incursión colombiana en Venezuela le permitirá hacer su sueño realidad e invadir Colombia. [27] En ese escenario, unos Estados Unidos supuestamente debilitados y confusos no sabrían cómo reaccionar y perderían ambas guerras. Irán se quedaría con su programa nuclear y Venezuela dominaría América Latina por la fuerza. [28] Posteriormente –idealmente bajo una presidencia de Barack Obama-, Irán le podría transferir su tecnología nuclear y misilística a Venezuela. Así, ante la siguiente crisis serían enemigos aún más formidables de Estados Unidos, pues tendrían la misma división continental que antes pero ahora con armas de destrucción masiva. ¿Suena insólito, improbable o hipotético? Quizá, pero ese es precisamente el punto cuando se trata de Hugo Chávez. Parecer ser un hábito que lo que peor se asume de él se vuelve realidad. Es necesario prestar atención a lo que dice y hace para saber que aunque no es seguro, el escenario recién descrito tiene todos los elementos (físicos, ideológicos e históricos) para ocurrir ahora mismo.
La historia está llena de pequeñas “crisis” que precedieron a grandes conflictos: mientras que los segundos pasaron a la historia, muchas de las primeras quedaron sumergidas por la gravedad de lo que les sucedió temporalmente. Antes de la Gran Guerra ocurrió la crisis de Fashoda. Antes de la Segunda Guerra Mundial la invasión de Manchuria y la militarización del Rhin, entre otas. Nadie puede pensar que la culminación de esta crisis específica es el final de la política exterior de Hugo Chávez, que fue revelada en tanto detalle por la inteligencia colombiana. Entre esos hallazgos se encuentran [29] :
- Cuando Hugo Chávez fue débil, las FARC lo financiaron.
- Ahora que las FARC son más débiles, Hugo Chávez las financia – incluso al monto de trescientos millones de dólares estadounidenses.
- Venezuela tiene relaciones muy cercanas con las FARC; las reuniones entre miembros de alto nivel de ambas organizaciones son frecuentes, y los contactos son constantes.
- Venezuela y las FARC coordinan acciones como las liberaciones de secuestrados para maximizar el efecto propagandístico.
- Las FARC buscaban hacerse de material radioactivo para construir una bomba “sucia”. Venezuela podía ayudarlos.
- La estrategia de esta coalición comunista consiste en una acción conjunta de Venezuela en el ámbito diplomático y las FARC en el terrorista por lograr que éstas sean considerados un actor de peso y con legitimidad en Colombia. Una vez obtenido ese estatus, las FARC enviarían a su bando político a las elecciones en Colombia. Venezuela se ocuparía de financiar su campaña.
El audaz golpe de Colombia a las FARC en territorio ecuatoriano desenmascaró este plan. Lamentablemente, al momento los países de la región le han pedido más explicaciones a Colombia por liquidar a un grupo de asesinos en masa que a un dictador comunista por financiar y dirigir a ese mismo grupo. El relativismo moral de la región vuelve a quedar en evidencia. La vieja máquina propagandística del comunismo latinoamericano se activó. En las tapas de las revistas y diarios de esa orientación se multiplicaron los llamados a considerar al terrorista muerto como un mártir.
Quizá la pregunta más interesante que resulte de esto es: ¿por qué se contuvo Chávez y no desató la guerra que tiene planeada con Colombia? ¿Por qué se arriesgó a movilizar a sus militares en vano y a darle la mano en público a un hombre que horas antes había tildado de criminal, mafioso y genocida? Sea cual sea –y es realmente un misterio-, tiene que haber sido una razón de peso.
Para algunos se trata de una suerte de motín de aquellos militares venezolanos que no comparten la política de su “líder”. Sin embargo, históricamente ese tipo de situación ha sido volátil al muy corto plazo: o termina en un golpe de Estado de parte de esos oficiales o en la desaparición de los mismos en una purga. Lo que es más probable es que alguien haya persuadido a Chávez de que este no era el momento de atacar. El único lugar que tiene esa capacidad de influir a Chávez es Cuba; no es casualidad que después de la Cumbre de Santo Domingo Chávez haya visitado La Habana. Un factor adicional es que el hecho de desmantelar una crisis militar que él mismo creó hace parecer a Chávez, a ojos de muchos observadores, como un líder que se contiene porque desea la paz. Así, en este juego cínico de política del poder, la imaginaria incursión colombiana en Venezuela sería una gran ofensa al líder que previamente se había abstenido de ir a la guerra por sus principios pacifistas.
En cualquier caso, las preocupantes revelaciones de la inteligencia colombiana han desatado una serie de sucesos casi inevitables. En primer lugar, queda documentado con creces que Venezuela es un Estado que apoya al terrorismo. Como indica el columnista del Washington Post Jackson Diehl, eso significa que el Departamento de Estado de Estados Unidos seguramente clasificará al gobierno de Venezuela como tal, lo cual activará una serie de sanciones automáticas.
Cuando eso ocurra, Hugo Chávez aparecerá en Aló Presidente . Ahí ordenará a su Canciller que cierre la embajada en Washington y expulsará al Embajador de Estados Unidos, a quien calificará con variedad de expletivos. Ahí mismo o en días siguientes buscará alzar la apuesta con alguna de sus pequeñas obras de teatro mediáticas, en la cual dirá algo de Estados Unidos y su Presidente aún más osado que lo que dijo en la Asamblea General de Naciones Unidas en 2006.
Esta crisis que acaba de ocurrir resulta entonces un punto medio de un proceso que se está acelerando. Le precedieron varios años en los que muchas personas evaluaron a Hugo Chávez con preocupación. Persiste entonces una gran variedad de factores que permiten asegurar que la resolución final de este tema está pendiente pero acercándose. Chávez es un dictador de política exterior (en oposición a política doméstica), un rogue state clásico. En ella residen su mayor interés y los mayores riesgos que toma. Su alianza con Irán es quizá el aspecto de relevancia que resulta menos evaluado. ¿Acaso no sugieren los hechos que Chávez no jugará esa carta para crear caos y dar un paso clave en su estrategia de conquista? Después de todo, ahora se sabe que existe esa estrategia de conquista.
Un factor que queda por definir es un viejo actor que últimamente ha pasado desapercibido: George Walker Bush. Hasta ahora ha ignorado a Hugo Chávez. Si llega la hora en que Venezuela sacude la región, ¿le permitirá salirse con la suya?
[1] 1 killed, dozens hurt as Katyushas fall in north; Israel imposes sea and air blockade on Lebanon , Ha'aretz, 13/7/2006
[2] Army set to call up thousands of reservists; IAF planes pound Lebanon 's main road link to Syria , Ha'aretz, 21/7/2006
[3] Syria , Iran intelligence services aided Hezbollah during war , Ze'ev Schiff, Ha'aretz, 3/10/2006
[4] Soldier killed, 3 missing after Navy vessel hit off Beirut coast , Ha'aretz, 16/7/2006
[5] In Iran 's Streets, Aid to Hezbollah Stirs Resentment , Michael Slackman, The New York Times, 23/7/2006
[6] Troops Ready, but Israel Bets on Air Power , Steven Erlanger, The New York Times, 23/7/2006
[7] Chavez says Venezuela will cut diplomatic ties with Israel , Ha'aretz, 9/8/2006
ADL: Chavez comparison of IDF and Hitler is outrageous , Ha'aretz, 8/8/2006
[8] Hezbollah terror chief killed in Damascus blast; Israel denies involvement in Imad Mughniyah's death , Ha'aretz, 13/2/2008
[9] Iran Revolutionary Guard chief: Hezbollah will soon destroy Israel , Ha'aretz, 18/2/2008
[10] Nasrallah: Mughniyah's blood will lead to elimination of Israel , Yoav Stern, Ha'aretz, 14/2/2008
[11] Carlos Edilson Hernández León fue el soldado que murió durante el operativo contra Raúl Reyes , El Tiempo, 2/3/2008
[12] Chavez ordena retiro de personal de embajada en Bogotá y envía tropas a frontera con Colombia , El Tiempo, 3/3/2008
Venezuela expulsa al embajador colombiano; Ecuador rompe relaciones con Colombia , El Tiempo, 3/3/2008
[13] " Si a usted se le ocurre hacer esto en Venezuela, presidente Uribe, le mando unos sukhoi (aviones de combate rusos), compañero ". Chávez cierra embajada y moviliza 10 batallones , El Tiempo, 3/3/2008
[14] Chavez and Iran unveil anti-US fund , Al Jazeera, 14/1/2007
[15] Planea Venezuela una compra récord de armamentos , Casto Ocando, Nuevo Herald, 13/10/2006
[16] Is Venezuela Going Nuclear? , Dougls MacKinnon, The Houston Chronicle, 22/5/2005
[17] Iran 's Secret Plan if Attacked by US Codenamed "Judgement Day" , Ali Nouri Zadeh, Asharq Al-Awsat, 27/4/2006
Iranian official says country received Russian defense missiles , Ha'aretz, 24/1/2007
Iran to 'hit back' if US attacks , Al Jazeera, 8/2/2007
Iran threatens a 'missile blitz' against Gulf states if attacked , Yossi Melman, Ha'aretz, 11/6/2007
Report: Iran has 600 targets for missile strike in Israel if attacked , Ha'aretz, 15/7/2007
[18] Aunque el reciente National Intelligence Estimate del gobierno de Estados Unidos parecía considerar que ese programa se había detenido, el actual consenso mundial –incluido en los propios Estados Unidos- es que lo contrario es lo cierto.
Meeting on Arms Data Reignites Iran Nuclear Debate , The New York Times, 3/3/2008
[19] Hamas wages Iran's proxy war on Israel , Marie Colvin, Sunday Times, 9/3/2008
[20] Desde aquel día Israel se encuentra en alerta militar elevada.
Livni: Israel knows how to handle Hezbollah threats , Ha'aretz, 14/2/2008
[21] Venezuela creates own time zone , BBC, 9/12/2007
[22] Chávez afirmó que insistirá con su propuesta pese a la derrota , La Nación, 3/12/2007
[23] Venezuelan Leader Demonizes Bush , Colum Lynch, The Washington Post, 21/9/2006
[24] Chávez acusa a Colombia de buscar una guerra , Nuevo Herald, 27/1/2008
[25] Chávez: las FARC "no son terroristas" , La Nación, 12/1/2008
[26] Defense Min.: Hamas has given us no choice but to continue Gaza op , Barak Ravid, Ha'aretz, 2/3/2008
[27] "Presidente Uribe, no se le vaya a ocurrir hacer eso en estos lados": Hugo Chávez , El Tiempo, 2/3/2008
[28] Chávez propuso crear un ejército del Mercosur , Jorge Elías, La Nación, 6/7/2006
[29] The FARC's Guardian Angel , Jackson Diehl, The Washington Post, 10/3/2008
El título de esta reciente película sirve para resumir la situación actual provocada por dos regímenes autoritarios: el de Venezuela y el de Irán. Los hechos son los siguientes.
1) El veinticinco de junio de 2006, un grupo comando de terroristas de Hamas salió del lado israelí de un túnel que habían cavado y atacó a un destacamento de soldados israelíes. Secuestraron al Cabo Gilad Shalit, quien no ha sido visto desde entonces. En represalia, Israel lanzó operaciones militares en Gaza. Para solidarizarse con Hamas, el grupo libanés Hizb Allah lanzó su propio ataque. En un brutal asalto asesinaron a algunos soldados israelíes y secuestraron a dos. Además lanzaron misiles y dispararon artillería a ciudades israelíes. [1] Como respuesta, Israel lanzó una operación militar a gran escala, que pasó a ser conocida como la Segunda Guerra del Líbano. [2]
Durante esa guerra, el padrino de Hizb Allah, Irán, operó en territorio libanés. [3] Su operación más audaz fue el lanzamiento de un misil chino a un barco israelí, que lo averió severamente. [4] Adicionalmente, Irán se ocupó de enviar voluntarios y provisiones a Hizb Allah [5] , que se consideró victorioso al final de la mal ejecutada campaña israelí. [6] Mientras tanto, desde América Latina, Hugo Chávez condenaba a Israel en términos cortantes. [7]
2) El doce de febrero de este año, alguien asesinó en Damasco a Imad Mugniyah, el terrorista islámico más prolífico después de Usama bin Laden. [8] La bomba que detonó su automóvil en medio de la noche tuvo la intensidad exacta como para no dañar ningún objeto circundante. Imad Mugniyah era uno de los fugitivos más buscados del mundo, por lo que sólo una agencia de inteligencia podría haber logrado semejante golpe: el Mossad.
En represalia, Irán [9] y sus satélites [10] juraron una venganza de proporciones dantescas.
3) El primero de marzo pasado, una operación especial de las Fuerzas Armadas de Colombia logró liquidar al líder terrorista Luis Devia, alias Raúl Reyes, el segundo al mando de las FARC. [11]
En represalia, Venezuela y sus satélites juraron una venganza de proporciones dantescas. [12]
Lo que está ocurriendo en 2008 parecería ser una repetición de 2006: un fuerte enfrentamiento entre Israel e Irán y un Hugo Chávez ansioso por respaldar a sus socios en Teherán. Sin embargo, esta vez hubo una diferencia. Venezuela tuvo su propia crisis y ha aumentado la apuesta movilizándose militarmente. [13] Hugo Chávez viene prometiendo hace tiempo que su “revolución” y la de Irán son hermanas. [14] Los vínculos entre ambos regímenes son inmensos, y cubren casi todas las áreas de la política: el comercio, la tecnología militar [15] y nuclear [16] , los vuelos entre capitales, las declaraciones de amistad y las visitas mutuas, entre otras.
Tanto Venezuela como Irán consideran a Estados Unidos como su principal enemigo. A su vez, ambos consideran que es inevitable una confrontación militar entre ellos mismos y el Imperio o Gran Satán, según si se trata de la religión comunista o la islámica. Finalmente, ambos países están convencidos de que Estados Unidos está debilitado internacionalmente y que por lo tanto es vulnerable. El corolario de todos estos hechos es que es factible una alianza militar entre ambos países para que la confrontación inevitable sea doble. ¿Qué sentido tiene combatir a Estados Unidos por separado si tienen un aliado en otro continente que lo obligue a dividir sus fuerzas?
Irán sabe que pronto sus problemas con Estados Unidos escalarán a una confrontación militar. [17] Es una de las razones por las que busca una bomba de fisión nuclear [18] , y por las que despliega campañas de propaganda para encubrir dicho programa y para despertar apoyo para sí misma. Sin embargo, Irán también tiene obligaciones en su región. Sus satélites, Hizb Allah y Hamas [19] , lo obligan a actuar en los momentos en que ellos lo necesitan. Tras el reciente asesinato de Imad Mugniyeh comenzó una cuenta regresiva a muy corto plazo para una guerra entre Israel y Hizb Allah, esta vez con mayores posibilidades de apoyo físico iraní que en 2006. [20]
Venezuela nunca ha estado tan cerca como Irán de una confrontación con Estados Unidos. Sin embargo, tiene algo que este no tiene: un único dictador ansioso. En primer lugar, Hugo Chávez es un dictador sencillamente porque dicta : lo que él desea que ocurra en Venezuela se vuelve realidad. [21] Muchos se engañan pensando que Chávez “perdió” el referéndum del año pasado, pero eso significa no entender la lógica perversa que éste maneja. [22] En segundo lugar, Chávez está ansioso . Es algo que se nota públicamente. Es la explicación de por qué sus ataques verbales a Estados Unidos y quienes considere sus “lacayos” de turno son tan vitriólicos. [23] Es la explicación de por qué en vez de esperar a una incursión colombiana en su propio territorio [24] , no pudo contenerse y aprovechó una en territorio ecuatoriano para desatar su tan ansiada crisis militar regional. Es la explicación por la que la eliminación del número dos de las FARC lo puso visiblemente nervioso: teme la posibilidad de que si espera demasiado para incendiar la región, no tendrá un aliado fuerte en el grupo terrorista colombiano. [25]
La coincidencia temporal de estas dos crisis significa que una cooperación entre Venezuela e Irán es muy probable. La presente crisis en Gaza [26] augura con seguridad un nuevo choque militar en la región en cuestión de meses si no semanas. Chávez sabe que mientras más tiempo pasa, más probable es que Estados Unidos o Israel aprovechen cualquier conflagración para eliminar el programa nuclear de Teherán. Si Irán pierde su opción nuclear, se esfuma casi todo su atractivo como aliado.
Chávez sabe también que necesita proteger a ese régimen, y por eso es lógico que quiera distraer a Estados Unidos con una guerra en América del Sur. Para hacerlo ha diseñado cuidadosamente un escenario en el cual, en cualquier momento , una supuesta incursión colombiana en Venezuela le permitirá hacer su sueño realidad e invadir Colombia. [27] En ese escenario, unos Estados Unidos supuestamente debilitados y confusos no sabrían cómo reaccionar y perderían ambas guerras. Irán se quedaría con su programa nuclear y Venezuela dominaría América Latina por la fuerza. [28] Posteriormente –idealmente bajo una presidencia de Barack Obama-, Irán le podría transferir su tecnología nuclear y misilística a Venezuela. Así, ante la siguiente crisis serían enemigos aún más formidables de Estados Unidos, pues tendrían la misma división continental que antes pero ahora con armas de destrucción masiva. ¿Suena insólito, improbable o hipotético? Quizá, pero ese es precisamente el punto cuando se trata de Hugo Chávez. Parecer ser un hábito que lo que peor se asume de él se vuelve realidad. Es necesario prestar atención a lo que dice y hace para saber que aunque no es seguro, el escenario recién descrito tiene todos los elementos (físicos, ideológicos e históricos) para ocurrir ahora mismo.
La historia está llena de pequeñas “crisis” que precedieron a grandes conflictos: mientras que los segundos pasaron a la historia, muchas de las primeras quedaron sumergidas por la gravedad de lo que les sucedió temporalmente. Antes de la Gran Guerra ocurrió la crisis de Fashoda. Antes de la Segunda Guerra Mundial la invasión de Manchuria y la militarización del Rhin, entre otas. Nadie puede pensar que la culminación de esta crisis específica es el final de la política exterior de Hugo Chávez, que fue revelada en tanto detalle por la inteligencia colombiana. Entre esos hallazgos se encuentran [29] :
- Cuando Hugo Chávez fue débil, las FARC lo financiaron.
- Ahora que las FARC son más débiles, Hugo Chávez las financia – incluso al monto de trescientos millones de dólares estadounidenses.
- Venezuela tiene relaciones muy cercanas con las FARC; las reuniones entre miembros de alto nivel de ambas organizaciones son frecuentes, y los contactos son constantes.
- Venezuela y las FARC coordinan acciones como las liberaciones de secuestrados para maximizar el efecto propagandístico.
- Las FARC buscaban hacerse de material radioactivo para construir una bomba “sucia”. Venezuela podía ayudarlos.
- La estrategia de esta coalición comunista consiste en una acción conjunta de Venezuela en el ámbito diplomático y las FARC en el terrorista por lograr que éstas sean considerados un actor de peso y con legitimidad en Colombia. Una vez obtenido ese estatus, las FARC enviarían a su bando político a las elecciones en Colombia. Venezuela se ocuparía de financiar su campaña.
El audaz golpe de Colombia a las FARC en territorio ecuatoriano desenmascaró este plan. Lamentablemente, al momento los países de la región le han pedido más explicaciones a Colombia por liquidar a un grupo de asesinos en masa que a un dictador comunista por financiar y dirigir a ese mismo grupo. El relativismo moral de la región vuelve a quedar en evidencia. La vieja máquina propagandística del comunismo latinoamericano se activó. En las tapas de las revistas y diarios de esa orientación se multiplicaron los llamados a considerar al terrorista muerto como un mártir.
Quizá la pregunta más interesante que resulte de esto es: ¿por qué se contuvo Chávez y no desató la guerra que tiene planeada con Colombia? ¿Por qué se arriesgó a movilizar a sus militares en vano y a darle la mano en público a un hombre que horas antes había tildado de criminal, mafioso y genocida? Sea cual sea –y es realmente un misterio-, tiene que haber sido una razón de peso.
Para algunos se trata de una suerte de motín de aquellos militares venezolanos que no comparten la política de su “líder”. Sin embargo, históricamente ese tipo de situación ha sido volátil al muy corto plazo: o termina en un golpe de Estado de parte de esos oficiales o en la desaparición de los mismos en una purga. Lo que es más probable es que alguien haya persuadido a Chávez de que este no era el momento de atacar. El único lugar que tiene esa capacidad de influir a Chávez es Cuba; no es casualidad que después de la Cumbre de Santo Domingo Chávez haya visitado La Habana. Un factor adicional es que el hecho de desmantelar una crisis militar que él mismo creó hace parecer a Chávez, a ojos de muchos observadores, como un líder que se contiene porque desea la paz. Así, en este juego cínico de política del poder, la imaginaria incursión colombiana en Venezuela sería una gran ofensa al líder que previamente se había abstenido de ir a la guerra por sus principios pacifistas.
En cualquier caso, las preocupantes revelaciones de la inteligencia colombiana han desatado una serie de sucesos casi inevitables. En primer lugar, queda documentado con creces que Venezuela es un Estado que apoya al terrorismo. Como indica el columnista del Washington Post Jackson Diehl, eso significa que el Departamento de Estado de Estados Unidos seguramente clasificará al gobierno de Venezuela como tal, lo cual activará una serie de sanciones automáticas.
Cuando eso ocurra, Hugo Chávez aparecerá en Aló Presidente . Ahí ordenará a su Canciller que cierre la embajada en Washington y expulsará al Embajador de Estados Unidos, a quien calificará con variedad de expletivos. Ahí mismo o en días siguientes buscará alzar la apuesta con alguna de sus pequeñas obras de teatro mediáticas, en la cual dirá algo de Estados Unidos y su Presidente aún más osado que lo que dijo en la Asamblea General de Naciones Unidas en 2006.
Esta crisis que acaba de ocurrir resulta entonces un punto medio de un proceso que se está acelerando. Le precedieron varios años en los que muchas personas evaluaron a Hugo Chávez con preocupación. Persiste entonces una gran variedad de factores que permiten asegurar que la resolución final de este tema está pendiente pero acercándose. Chávez es un dictador de política exterior (en oposición a política doméstica), un rogue state clásico. En ella residen su mayor interés y los mayores riesgos que toma. Su alianza con Irán es quizá el aspecto de relevancia que resulta menos evaluado. ¿Acaso no sugieren los hechos que Chávez no jugará esa carta para crear caos y dar un paso clave en su estrategia de conquista? Después de todo, ahora se sabe que existe esa estrategia de conquista.
Un factor que queda por definir es un viejo actor que últimamente ha pasado desapercibido: George Walker Bush. Hasta ahora ha ignorado a Hugo Chávez. Si llega la hora en que Venezuela sacude la región, ¿le permitirá salirse con la suya?
[1] 1 killed, dozens hurt as Katyushas fall in north; Israel imposes sea and air blockade on Lebanon , Ha'aretz, 13/7/2006
[2] Army set to call up thousands of reservists; IAF planes pound Lebanon 's main road link to Syria , Ha'aretz, 21/7/2006
[3] Syria , Iran intelligence services aided Hezbollah during war , Ze'ev Schiff, Ha'aretz, 3/10/2006
[4] Soldier killed, 3 missing after Navy vessel hit off Beirut coast , Ha'aretz, 16/7/2006
[5] In Iran 's Streets, Aid to Hezbollah Stirs Resentment , Michael Slackman, The New York Times, 23/7/2006
[6] Troops Ready, but Israel Bets on Air Power , Steven Erlanger, The New York Times, 23/7/2006
[7] Chavez says Venezuela will cut diplomatic ties with Israel , Ha'aretz, 9/8/2006
ADL: Chavez comparison of IDF and Hitler is outrageous , Ha'aretz, 8/8/2006
[8] Hezbollah terror chief killed in Damascus blast; Israel denies involvement in Imad Mughniyah's death , Ha'aretz, 13/2/2008
[9] Iran Revolutionary Guard chief: Hezbollah will soon destroy Israel , Ha'aretz, 18/2/2008
[10] Nasrallah: Mughniyah's blood will lead to elimination of Israel , Yoav Stern, Ha'aretz, 14/2/2008
[11] Carlos Edilson Hernández León fue el soldado que murió durante el operativo contra Raúl Reyes , El Tiempo, 2/3/2008
[12] Chavez ordena retiro de personal de embajada en Bogotá y envía tropas a frontera con Colombia , El Tiempo, 3/3/2008
Venezuela expulsa al embajador colombiano; Ecuador rompe relaciones con Colombia , El Tiempo, 3/3/2008
[13] " Si a usted se le ocurre hacer esto en Venezuela, presidente Uribe, le mando unos sukhoi (aviones de combate rusos), compañero ". Chávez cierra embajada y moviliza 10 batallones , El Tiempo, 3/3/2008
[14] Chavez and Iran unveil anti-US fund , Al Jazeera, 14/1/2007
[15] Planea Venezuela una compra récord de armamentos , Casto Ocando, Nuevo Herald, 13/10/2006
[16] Is Venezuela Going Nuclear? , Dougls MacKinnon, The Houston Chronicle, 22/5/2005
[17] Iran 's Secret Plan if Attacked by US Codenamed "Judgement Day" , Ali Nouri Zadeh, Asharq Al-Awsat, 27/4/2006
Iranian official says country received Russian defense missiles , Ha'aretz, 24/1/2007
Iran to 'hit back' if US attacks , Al Jazeera, 8/2/2007
Iran threatens a 'missile blitz' against Gulf states if attacked , Yossi Melman, Ha'aretz, 11/6/2007
Report: Iran has 600 targets for missile strike in Israel if attacked , Ha'aretz, 15/7/2007
[18] Aunque el reciente National Intelligence Estimate del gobierno de Estados Unidos parecía considerar que ese programa se había detenido, el actual consenso mundial –incluido en los propios Estados Unidos- es que lo contrario es lo cierto.
Meeting on Arms Data Reignites Iran Nuclear Debate , The New York Times, 3/3/2008
[19] Hamas wages Iran's proxy war on Israel , Marie Colvin, Sunday Times, 9/3/2008
[20] Desde aquel día Israel se encuentra en alerta militar elevada.
Livni: Israel knows how to handle Hezbollah threats , Ha'aretz, 14/2/2008
[21] Venezuela creates own time zone , BBC, 9/12/2007
[22] Chávez afirmó que insistirá con su propuesta pese a la derrota , La Nación, 3/12/2007
[23] Venezuelan Leader Demonizes Bush , Colum Lynch, The Washington Post, 21/9/2006
[24] Chávez acusa a Colombia de buscar una guerra , Nuevo Herald, 27/1/2008
[25] Chávez: las FARC "no son terroristas" , La Nación, 12/1/2008
[26] Defense Min.: Hamas has given us no choice but to continue Gaza op , Barak Ravid, Ha'aretz, 2/3/2008
[27] "Presidente Uribe, no se le vaya a ocurrir hacer eso en estos lados": Hugo Chávez , El Tiempo, 2/3/2008
[28] Chávez propuso crear un ejército del Mercosur , Jorge Elías, La Nación, 6/7/2006
[29] The FARC's Guardian Angel , Jackson Diehl, The Washington Post, 10/3/2008
